Uforfærdet toner hver af Folketingets syv partiers ungdomsorganisationer rent flag. De skildrer drømmesamfundet anno 2050, som det vil tage sig ud, hvis deres politiske overbevisning bliver til dansk virkelighed. Manifest er et kig ind i krystalkuglen: Hvilke visioner har morgendagens politikere, og hvordan kommer Danmark til at se ud med dem ved roret? Ét er sikkert: De unge politikere har helt andre forestillinger end deres moderpartier.
Manifest – danske undgomspolitikere tager ordet
174 sider, hæftet. Kr. 169,-
ISBN: 978-87-91299-29-2
Er udkommmet
Hent pressemeddelelse
Hent forside
Anmeldelser
Køb bogen her
Den verdenskendte engelske filosof og nobelpristager Bertrand Russell leverer et knivskarpt og aktuelt opgør med kristendommen og dermed også med islam og andre teologiske systemer. ”Mørkemænds myter” kalder han kristendommen og anerkender kun, at religionens bidrag til civilisationen er dens opfindelse af kalenderen. Bertrand Russells nådeløse opgør med kristen moral, universel retfærdighed og de kilder, hvorfra kristendom og islam udspringer, rammer lige ind i den verserende diskussion om tro og ateisme, intelligent design, moral og etik.
I 1973 gjorde historikeren Ebbe Kløvedal Reich, teologen Søren Krarup og litteraten Per Stig Møller rede for deres meget forskellige tanker om fremtidens samfund. Siden da har Berlinmurens fald, informationsteknologi og globalisering forandret verden markant. I dag er utopien dømt ude, enkeltsager sætter den politiske dagsorden, og samfundets overordnede kurs er kun sjældent til debat. Hvad skete der med ungdommens utopier? Har virkeligheden udmanøvreret den politiske fremtidstænkning eller er det stadig muligt at tænke højt om et andet og bedre samfund? Sådan lyder de spørgsmål, som de tre debattører fra 1973 endnu engang er blevet bedt om at stille sig selv og hinanden.
Med historiske paralleller og aktuelle eksempler fra Irak, Israel og 11. September-terroren gør den amerikanske samfundskritiker og verdenskendte sprogforsker op med stormagters dobbeltmoral og hykleri. I bogen bringer Noam Chomsky bl.a. følgende citat af Winston Churchill: Jeg forstår ikke de skrupler over brugen af gas. Jeg er stærk tilhænger af at bruge giftgas mod uciviliserede stammer. Vi kan under ingen omstændigheder acceptere, at vi ikke kan bruge ethvert tilgængeligt våben, der kan sikre en hurtig afslutning på de uroligheder, som hersker i grænseområdet. Vi vil gøre brug af ethvert middel, som videnskaben giver os mulighed for.
Allerede i 2002 afslørede den tidligere FN-våbeninspektør Scott Ritter hidtil ukendte og næsten detektiviske detaljer fra våbeninspektørernes arbejde i Saddam Husseins diktatur. Han argumenterede desuden for, at Iraks kemiske, biologiske og atomare våben blev destrueret af FN, og at regimet ikke havde forbindelse til 11. september-terroren. Ifølge Scott Ritter ville en ny Irak-krig ikke blot være i strid med USA’s forfatning og international lov, men også skabe et Ragnarok i Mellemøsten. Forfatteren advarede desuden mod de repræsentanter for den yderste amerikanske højrefløj, som vil sende verden i krig.
»Intet kan retfærdiggøre 11. septembers forbrydelser, men vi kan kun opfatte USA som et uskyldigt offer, hvis vi ser bort fra landets egne gerninger.« Samfundsrevseren Noam Chomsky er en verbal uppercut i den amerikanske debat. I sin analyse af begivenhederne den 11. september trækker han på et indgående kendskab til USA’s udenrigspolitik i Mellemøsten, Afrika og Asien. Ifølge Noam Chomsky er der tale om politiske kendsgerninger, som behændigt holdes skjult for offentligheden, men som i magtens cirkler er særdeles velkendte.