Forlagsgruppen Bindslev

Ulrik Høy:
Hans budskab er klart, uden omsvøb og det foreløbig mest velargumenterede blandt krigsmodstandere. (…) Målt på Ritter-skalaen er USA tyndt klædt på, bedragerisk tyndt.

Anders Jerichow:
Hvis Ritter har ret, vil Saddam Hussein nu vise FN, at Irak ikke har flere masseødelæggelsesvåben tilbage, så sanktionerne kan ophæves, og irakerne derefter kan få det så godt, at de får kræfter til at vælte Saddam Hussein, frem for at Scott Ritter påny skal trække i uniform. Det hænger ikke helt sammen, men bogen sælger fabelagtigt i land efter land.

Bent Blüdnikow:
Scott Ritter er en stemme i den demokratiske debat, der er værd at lytte til, og hans viden om Iraks våbenpotentiale er betydelig. (…) Ritters adfærd rejser mange spørgsmål, men for den vestlige verden er det altid sundt, at uenige stemmer kan ytre sig.

Allerede i 2002 afslørede den tidligere FN-våbeninspektør Scott Ritter hidtil ukendte og næsten detektiviske detaljer fra våbeninspektørernes arbejde i Saddam Husseins diktatur. Han argumenterede desuden for, at Iraks kemiske, biologiske og atomare våben blev destrueret af FN, og at regimet ikke havde forbindelse til 11. september-terroren. Ifølge Scott Ritter ville en ny Irak-krig ikke blot være i strid med USA’s forfatning og international lov, men også skabe et Ragnarok i Mellemøsten. Forfatteren advarede desuden mod de repræsentanter for den yderste amerikanske højrefløj, som vil sende verden i krig.

Scott Ritter: Krig mod Irak?
112 sider, hæftet. Kr. 138,-
ISBN 87-91299-01-2
Udsolgt fra forlaget

Hent pressemeddelelse
Hent forside
Anmeldelser